ANÁLISIS PREVISIONAL DE LAS MEDIDAS ECONÓMICAS ADOPTADAS POR CONSEJO DE MINISTROS DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2011.

Sin entrar en un análisis profundo de las medidas hoy adoptadas por imposibilidad manifiesta de analizar con rigor el Real Decreto de materialización de las mismas hasta su definitiva promulgación y publicación en el BOE, sí podemos, sin embargo, hacer un primer esbozo de lo que las mismas significan.

Así, en primer lugar podemos señalar que el nuevo Gobierno del PP ha anunciado que "la situación económica es mucho peor de lo que esperaban y el déficit bastante superior al inicialmente estimado" y, a la vista de ello, "se han visto obligados a tomar una serie de medidas económicas enfocadas en la recuperación del pais". Hasta aquí todo absolutamente previsible. Qué si no iba a decir un Gobierno que hereda una situación duramente criticada por el partido que lo sustenta sólo meses atrás.

De este modo, para solucionar lo que la Vicepresidenta del Gobierno ha calificado de "problema temporal grave e inesperado" (se refiere al déficit del 8% con el que se encuentra el Gobierno) se adoptan una serie de medidas también "temporales, graves e inesperadas" que contradicen abiertamente lo postulada en campaña electoral por el PP, lo cual no es sorpresivo ni sorprendente habida cuenta de que al ciudadanía ya está acostumbrada a que las campañas electorales tengan valor cero menos uno. Sería, pues, conveniente que, algún día, esta misma ciudadanía castigara a los partidos que les mienten a sabiendas. Pero esto sería análisis de otro artículo diferente al presente dado que en éste nos vamos a centrar en el análisis efectivo de las medidas adoptadas, de modo que el problema de fondo es "si las mismas van a producir el efecto que persiguen, cual es la recuperación económica del país".

Centrados, pues, en la efectividad de las medidas adoptadas, lo primero que hay que subrayar es que las mismas van a tener un efecto contraproducente al verdaderamente perseguido. Por qué?

Primero.- El aumento del tipo de retención del IRPF contraerá el crecimiento y fomentará, aún más si cabe, la economía sumergida.

A ello hay que unir el hecho de que este aumento se anuncia "con carácter temporal", lo cual es sumamente pernicioso toda vez que tanto las rentas del trabajo como las rentas del capital son fungibles en el tiempo, lo que determinará la contracción de la actividad económica, la inversión y el empleo a corto plazo.

Segundo.- Consecuencia de lo anterior es que la recaudación fiscal que predice el Ministro de Hacienda resulta ilusoria.

Tercero.- Los incentivos fiscales tendentes a la revitalización del sector inmobiliario no producirán el efecto deseado. Aún más: el IVA reducido del 4% para la adquisición de viviendas es más una medida tendente a posibilitar a la banca el saneamiento de su cartera de activos inmobiliarios que una medida dirigida a los ciudadanos. Si no hay crédito por mucho IVA reducido que se mantenga, pocos tendrán acceso a la compra de viviendas. De modo que el montante económico que supone este gasto fiscal bien podría haberse destinada a la lucha contra el fraude fiscal.

Ahora bien, si desde un punto de vista técnico y financiero-fiscal las medidas adoptadas no conducen a la revitalización económica, sí tienen, por el contrario, un verdadero alcance político. En efecto: el conjunto de medidas económicas adoptadas en el día de hoy sorpassan por la izquierda al PSOE. Estamos, pues, en presencia de un conjunto de medidas no económicas, sino políticas. Asistimos, impávidos, a una estratagema política del PP de cara al entronamiento de Javier Arenas como Presidente de la Junta de Andalucía cerrando, de este modo, el círculo virtuoso que se inició con las elecciones municipales del pasado 22 de mayo.

Por qué sostenemos esta visión?

Sencillamente porque analizado "en su globalidad" ( y no aisladamente) el conjunto de medidas adoptados en el día de hoy, podemos afirmar que estamos en presencia de un conjunto de medidas que incluyen una reforma fiscal de tipo parcial más progresiva que la que el PSOE hubiera podido siquiera imaginar cuando gobernaba.

En efecto: el PSOE, siendo posible, no quiso y/o no se atrevió a la misma y ahora paga las consecuencias de ello y, mucho me temo, las seguirá pagando largamente en el tiempo.

El Gobierno del PP aprovecha, pues, inteligentemente la situación y muestra su lado más socialdemócrata para asestar al PSOE un certero golpe en la mandídula que lo tira a la lona y lo noquea dejándolo sin capacidad de respuesta hasta las elecciones andaluzas.

Habrá, pues, que esperar a Marzo-Abril para conocer el verdadero perfil del Gobierno del PP porque de la jugada de hoy sólo podemos atisbar un perfil socialdemócrata.

Fijémonos en un dato, a saber: hasta el momento presente, PSOE y PP venían manteniendo la argumentación de que la reducción del déficit se había de hacer tocando el gasto y no los ingresos. Y cuando se atrevieron a tocar los ingresos lo hicieron en sentido inverso, es decir, subiendo impuestos regresivos como el IVA que afectan a todos por igual con independencia de su umbral de rentas y/o ingresos. Pero lo general era reducir el déficit vía recorte del gasto público.

Pues bien, las medidas hoy adoptadas ponen de relieve que todo cuanto nos habían dicho era falso habida cuenta de que había y sigue habiendo margen para una reforma fiscal progresiva que grave las rentas más altas.

Sin embargo, se deja pasar la ocasión para atajar el fraude fiscal, las SICAV y otras cuestiones que hubiera sido conveniente atajar desde hoy.

De modo, pues, que podemos señalar sin temor a equivocarnos que habrá que esperar a que el Sr. Arenas se entronice en Andalucía (el hombre lleva mucho tiempo esperando esta oportunidad y Don Mariano no se la podía destrozar a la primera) para conocer el verdadero rostro del Gobierno del PP habida cuenta de que de las medidas hoy adoptadas sólo se puede decir que está mostrando su perfil más social. Se trata de medidas más efectistas que efectivas que no van a resolver el problema que este país tiene en estos momentos. Es más: de seguirse por esta senda en dos años España estará en la misma situación de Grecia. Habrá, pues, que esperar a Semana Santa.